Что такое авторский стиль и его связь с шинглом.


Warning: Use of undefined constant smart_ads_days - assumed 'smart_ads_days' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/users/r/robohobby/domains/robohobby.myjino.ru/aleksandr/wp-content/plugins/smart-ads/smartads.php on line 341



Мне, как новоявленному, и потому малограмотному блоггеру, трудно понимать технологии продвижения блога и оптимизации текстов под поисковые машины. Поэтому у меня постоянно возникают вопросы, на которые пытаюсь найти ответы.

Один из таких вопросов появился к слову шингл.

   По рекомендации более опытного товарища, я ознакомился с этим значением на блоге «Я копирайтер» http://yacopywriter.com/?p=768.

Мне очень понравилась тема, её обзор, и комментарии аудитории.
 Но наиболее всего мне очень улыбнулось читать, и понравился спор об ошибках,  о фразе “все ошибки являются авторским стилем блоггера”, и о критике этой фразы.
   Я, конечно, не филолог, но также очень придирчив и к русскому языку вообще, и к правописанию, в частности.
    Также согласен одновременно и с указанной фразой, и с критикой о безграмотности в квадрате.

Но мой комментарий по этому поводу в том, что сейчас наш литературный язык очень сильно подвержен современным сленгам, которых просто нет ни в одном справочнике русского языка. Но не считаются ошибочными с точки зрения грамматики. И тоже по этой же причине.

      Как  же можно оценить грамотность нового сленга, если он уже живёт в языке, но не получил официального статуса? Вопрос этот мой не зря, и не на пустом месте.

            Дело в том, что я также пишу свои тексты мгновенно, как музу, не вымучивая тему и содержание статьи. И потом, когда проверяю их на оригинальность, прихожу в некоторый шок от того, что сервис сообщает об ошибках. Ошибками считает неизвестные ему обороты, неизвестные  сленги, которых нет в грамматике и словарном запасе справочников. И какой выход из такого положения?
 

    Мне лично импонирует идея о том, что эту фразу, о которой идёт здесь речь “все ошибки являются авторским стилем блоггера”, надо подправить дополнением «не поддающиеся анализу существующих правил русского языка«. И уйти от домыслов темы Праязыка, о котором также упоминается в комментариях.   
    И именно на этом обосновании я хочу поддержать автора данной фразы, и также считаю, что все ошибки, которые высвечивает на оригинальность и ошибочность правописания проверочный сервер не считать за ошибки, при условии, если они не грамматические и не грубо стилистические. А считать их действительно личным авторским стилем.
   Этот стиль, на мой взгляд, является почерком. Почерком является и рукописный текст, и литературное произведение, и почерковедение, и поэзия, и копирайтинг, в т.ч.

   И очень красиво написано об этом в Википедии  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3. Где разбирается слово сленг. Даже характеризуют его как язык, пробивающийся в изысканное литературное общество.
И даже если проверить этот мой текст на грамматику, правописание и ошибочность, то сразу забракуются такие слова, как блоггер, и потребует написать с заглавной буквы Блоггер. С чем я лично категорически не согласен. Тогда давайте писать все слова «писатели»  с заглавной буквы.

Также найдутся придирки и к другим словам и сочетаниям. Даже набирая этот текст в Ворде, он многие мои слова не знает, и выделяет красным. А замены на правильное, этот словарь не знает. И потому я пополняю самостоятельно словарь своего Ворда.
     Ведь, если вспомнить А.С.Пушкина, то до него не было того литературного языка, и алгоритма сложения стихов, да и разговорной прозы, который создал он.
    Не было оборотов речи, сочетаний, образов и т.п., которые были внедрены именно им.
    И его авторский стиль настолько органично влился в обиходную русскую речь и в мировую русскую литературу, в грамматику и правописание, что об этом мы сейчас даже не просто не помним из школьной программы, а даже и не знаем об этом. Но если заходит речь о русском языке где-либо в чужих странах, и о России, то все знают А.С. Пушкина, и наш русский язык, как эталонный язык русского писателя.
    Но ведь эталон этот создал А.С. Пушкин. Своим неподдельным авторским стилем.

 Поэтому я тоже считаю, что все ошибки, которые не считаются по книжным правилам ошибками, считать за авторский стиль.
Его не подделать ничем.
  Это есть почерк.

Даже можно принять авторское изложение как его личную характеристику.
  А это уже заявка на патент изобретения.
 

И если вдруг эту мою мысль попытается кто-то запатентовать, тогда я имею полное право на авторство, и претендовать на безоговорочное право его признания в мою пользу.
Письмо по этому поводу уже было отправлено на мой адрес, и получено мною, и имеет дату регистрации такого отправления.
TEXT.RU - 97.24%

Прибыльный скальпинг


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


*