Этот День Победы!!!!

TEXT.RU - 100.00%
Читаем внимательно этот документ. Читаем, кто его подписал. Читаем фамилии подписавших. И что видим?

Мы видим, что документ подписан между представителями Германии и представителем СССР — Маршалом Г. Жуковым. на первом месте из присутствующих. Акт о безоговорочной капитуляции  Все остальные присутствующие были лишь Свидетелями. Это представители США и союзнические. Это говорит о том, что Главные Победители и сокрушители немецкого фашизма Германии был СССР, народ СССР, русский народ и его многонациональный состав в едином государстве СССР. И потому всем тролям молчать ! по поводу присвоения себе нашей Славы, Славы наших отцов, дедов и прадедов.

Обамы, Порошенки, ..чане, цузы..яки.. и прочие бяки — отдыхают!!! — Воровать нехорошо и позорно. Особенно у настоящих победителей в этой страшной войне.

И пусть зарубят себе на носу и на прочих местах все враги наши, вся 5 колонна и прочие нечисти, что не нужно нас обижать. Наше терпение огромно, но небесконечно. И если наступит предел этого терпения, тогда повторится в очередной Исторический час то, что происходило всегда. Враг будет повержен, и уничтожен! Берегись Обама! Берегись Меркель! Берегитесь все, кто желает нам войны, уничтожения, и прочих бед! Наша генная память всё припомнит нашим обидчикам в грозный час. Берегись 5 колонна! Это ты помогаешь нашим врагам ослаблять нашу страну, наш народ, и меня лично! …Да! мы в атаку не пойдём… как писал этот стих мой брат-пограничник… НО пулемётным яростным огнём… уничтожим гадов и их приспешников. Народ России! Будь бдителен! НЕ поддавайтесь на агитации и вражью пропаганду. Изучайте документы Истории и по букве, и по смыслу. И если Акт о капитуляции подписан так, как подписан, иначе его трактовать недопустимо! Изменить Историю невозможно. Она нестираема. Всех нас не уничтожить. Но оставшиеся в живых примут силу павших, и многократно превзойдут всех врагов наших! Так было, так есть, так будет всегда и навеки!!! Ура! Ура! Ура!!!

С днём Великой Победы, 9 мая!!! Этот день был утверждён на следующий день, после подписания Акта о капитуляции, и признан всенародным праздником, кому дороги идеалы Мира, дружбы и сосуществования. И пусть другие народы других стран празднуют его в других числах, но это не меняет главной сути того, Кто выстоял, Кто победил, и Кто принёс освобождение всей Европе и даже всему Миру, т.к. планы фашизма уже были расписаны и на США, и на гегемонию во всём мире.
А сейчас эту гегемонию присвоили себе США. НО это не работает с Россией. И потому мы переживём и санкции, и прочую фальш и лишь окрепнем от этого, но не позволим топтать нашу страну, унижать наш народ, и терпеть пакости.
Ура! Ура! Ура!!!

Технология заработка на пустословии.

 

Ответное письмо  товарищу.

Каждый день чуть-чуть своего дела важнее многих знаний о чужих делах  Это тема о шустрых Интернет-гуру

===============

Добрый вечер, Е.Е!

Я зашёл-таки на вэбинар к …В.Д. …

Включил программу-писалку с экрана, видеозахват.

Слушал-слушал… Всё красиво. Всё завхватывающе. Всё экспрессивно и экстракласс как умнО!!!

Но вот, старый, вдруг ловлю себя на мысли, что все эти новые «познания»… все мне известны.  Также известны практически всем!  И даже более известны, чем самому  ВД.  Просто он, как хваткий и жаждущий  психолог-маркетолог, научился красиво говорить и облекать в длинную словесную форму простые слова о простых  вещах. Если сравнить это в художественной форме, то можно выразиться, к примеру, так:

» Пенис — это такая часть тела, которая характеризует индивид как потенциального носителя кодовой  информации, заложенной в ДНК формуле, определяющей все основные различия между видами, подвидами и прочими живыми млекопитающими Земной поверхности. В результате передачи этой информации в маточную область аналогичного вида, не имеющего такого пениса, происходит обработка её, перевоплощение, и создание нового продукта эволюции…». И длинное продолжение психоатаки из пустого порожнее минут на 40…

-Вопрос залу: Всем понятно?  Кому не понятно, или неинтересно, или «просекли фишку и очень смекалисты» — нам не по-пути, можете покинуть комнату…!!! Всем остальным прошу скинуться, и оплатить за то, что здесь не раскрыто и не сказано. Остальные пять слов, из которых состоит Интернет-бизнес прошу оплатить отдельно по цене….

А теперь просто по-русски, а точнее, обычным простым языком ( ты уже догадался ).

Пенис — это мужской член. Когда он входит во влагалище и изливает свою сперму, происходит оплодотворение органа, называемого у женщины маткой. В результате, рождается ребёнок.

Коротко, и ясно. Как в той народной песенке «… А любовь она и есть, что на заборе писано…». И что здесь секретного??? Наливай и пей. И не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки…

И к чему пьяному мужику долго и нудно говорить о возвышенной любви, а уставшей и истосковавшейся по мужскому запаху женщине рассказывать о том, что можно и забеременеть…. Это просто гормоны. А духовная любовь состоит из иного облака биохимии…

Здесь же мы освещаем вопросы Инфобизнеса.

И всё, в итоге, о чём он стал всё-время говорить, и говорить…и долго, и муторно… Всё это говорится красочно и красиво. НО в итоге, почти всё стало просто ПОТОКОМ  набора слов.

И тянется это всё настолько, насколько это возможно, лишь бы ничего не болтнуть лишнего, иначе продавать будет нечего, т.к. всё это людям уже известно. НО ведь надо найти такие инструменты языка, чтобы замутить воду, и выловить рыбку. Вот и В.Д. стал таким. Мутит… мутит… мутит.

Честь ему, и хвала, конечно.///

НО я сейчас сделал простейший вывод. Мы с тобой всё это знаем 30-35 лет тому назад. И всё это называется иначе: с народом надо работать.

Методы также простые: Открытость, доверительность, качество, обязательность, конкурентность, воспроизводство, расширение границ охвата рынка, внедрение на чужую территорию, если товар аналогичный, — способами лояльности к покупателю, формирование постоянной клиентской сети магазинов, оптовых баз, постоянных  потребителей… ну и т.п… Ничего  нового.

В итоге он перешёл на продажу вот этой своей болтовни, как все гуру, по созданию своего бизнеса, и не создаёт, не производит реальные материальные и  товарные услуги и блага. Только фразы. Только слова. Но слова такого содержания, за который отвечать не надо. А собрать денег можно лопатой. Просто за стройный поток слов…  Вот в чём фишка его бизнеса.

И что сказать. Ну молодец. Он очень быстро учится. И очень быстро понимает, как можно реально заработать.

Зная всего десяток основных технических и технологических ПК-Интернет — приёмов, облечь их в 3-часовые словоформы, и получится 30 часов эфирного времени. Разбив эти часы на 2 часа, получаем 15 дисков Инфобизнеса. Каждый диск продаём по 100 долларов) с каждого релиза (презентации)  продаж, к примеру, всего на 100 человек  от  целевой аудитории, к примеру  из 50000 подписчиков на разных сервисах… И получаем 10000 долларов) за период 3-6 месяцев интенсивной «маркетинговой» работы…

Через два месяца  начинает всё сначала, с некими дополнениями…

И называется это просто реверс, или повторение. Словоблудие и лохотрон…Это как снова и снова ставить на проигрыш одну и ту же пластинку с одной песней. Пока её не услышат наши внуки и правнуки или она не затрётся……

==============

В итоге, зайдя по его заманухе  на вебинаре на его страничку в Контакте, практически весь его этот вебинар написан на его странице… И чё там нового????

Нет. Мне не понять этого. НЕ понять людей, которым непонятно простое. Это им всё известно. Это они видят каждый день везде и наяву и применяют сами. НО не за деньги. Или за разумную плату… Эти же законы работают и в Интернете. Только технологии позволяют совершить огромный охват информационного пространства, а по затратам денег, это намного выгоднее и дешевле.  Главное в другом —  знать тему, на чём можно заработать, или что именно предложить. А как это продвинуть и предложить…. для этого и достаточно знать десяток основных технических и технологических приёмов.

Я сделал для себя этот последний и окончательный вывод о вебинарах ВД.

Желаю ему дальнейших успехов, и дальнейшего подъёма. Спасибо, парень старается.

НО я решил полностью отписаться от него. Это уже для меня полный перебор.

=========

С уважением, 

Как очистить луковицу

 В преддверии  празднования женского дня 8 марта могу дать добрый совет по очистке репчатого лука от шелухи.
Совет этот  рождён в моей личной практике, и неоднократно помогал мне в момент приготовления различных блюд. Особенно этот совет очень помогает, когда необходимо подготовить к разделке репчатого лука много луковиц.
Кроме репчатого лука, этот совет также действует и на дольки чеснока.
Секрет в том, что иногда непросто очистить шелуху потому, что она очень сухая, крепко сидит на луковице. И при её очистке она просто крошется, ломается, отрывается мелкими частями, и приходится иногда просто срезать её вместе с частью мякоти.
Чтобы такого не происходило, вопрос решается совершенно просто!!!
Прежде чем начинать разделку других овощей или компонентов блюда, надо сначала подумать о луке и чесноке, и подготовить их к очистке.
Поэтому раньше всего надо нужное количество луковиц и долек просто опустить в воду на некоторое время в небольшую ёмкость. В тёплой воде процесс происходит быстрее.
И пока Вы чистите картофель, к примеру, или другие овощи, то в это время кожура лука и чеснока отмокает, делается мягкой и податливой.
И когда дошёл черёд обработки кожуры, она снимается очень легко и быстро. Особенно это удобно в тех случаях, когда эту кожуру собираются употребить для иных целей, вместо того, чтобы сразу выбросить.
Кстати, в качестве дополнения могу сообщить, что луковую шелуху можно добавлять для заварки в чай. Кроме того, что это считается очень полезным, вкус чая от этого только выигрывает, и цвет чая от тёмной кожуры усиливает приятный чайный цвет. И никто из непосвящённых гостей не заподозрит в чашке поданного чая такую уникальную добавку.
Готовьте с удовольствием!
Пейте на здоровье!
TEXT.RU - 100.00%
06.03.13

С НОВЫМ ГОДОМ!!!

 
TEXT.RU - 100.00%

Новый Год навстречу мчится.
Время не оставит Бег.
То, что будет – то случится.
Так устроен Человек.

Змей – Горыныч поздравляет!
И добра для всех желает.
Мчится с ним к нам Дед Мороз.
Новый Год он нам привёз!

Будьте живы и здоровы,
И как змеи все — мудры.
Пусть добром дома все полны.
Все желанны, все нужны!!!

Горыныч

ХАС

America! Thank you!

  

   И чтобы мы делали без Америки и её законов, направленных против России???
   Наверное, произвели бы самоуничтожение.
На такие мысли наводят последние торгово-экономические и политические противостояния между США и РОССИЕЙ.
В частности, американский закон Магнитского, и ответный закон Димы Яковлева.

   Вот принципиально интересно, вот если бы не был принят закон Магнитского, который не позволяет России продвигаться в международной торговой войне, разве был бы так дорог Дима Яковлев нашей стране?
   Разве слуги народа могли бы встать грудью за его память, а под его именем упомянуть всех наших детей и всю нашу сферу социальной защиты детей, если бы США не издали закон Магнитского???

   Смотрят наши граждане, смотрят, и сквозь слёзы видят позор этой нашей системы, которая машет победными флагами «после драки». Когда дети уже проданы. Когда дети расчленены на органы. Когда дети зверски уже замучены, изгнаны, задушены, избиты, или просто исчезли… Когда детей не дают на усыновление и удочерение нашим гражданам и отдают предпочтение иностранцам «за красивые глаза и во имя их будущего»…

   Но и это ещё не факт для издания закона Димы Яковлева.
Для того, чтобы издавать такие социальные законы, нужна, оказывается, политическая арена других государств, действия которых направлены против большого бизнеса, против большого политического влияния в Мире. И когда такие наши влияния начинают попирать, вот тогда вдруг и возникают законы, в которых вдруг вспоминаются наши беззащитные граждане, и наши маленькие дети.

   Спасибо большое, конечно, всем нашим политическим деятелям всех палат, Думы, Президента… Правда. Это большое человеческое спасибо.
   Но ведь всем нам ясно, что эта волна кратковременна. Создана для «прорыва». И скоро может захлебнуться. И всем ясно, что издать закон – это одно. А вот планомерно и подконтрольно его выполнять, — это совершенно другое. И всегда главными исполнителями этих законов будут местные органы власти и их финансирование этих программ. И никто не может гарантировать, что компания закона Димы Яковлева станет совершенно не связана с законом Магнитского, и иными законами против нашей страны.

   Просто возникает самый простой вопрос: Где были раньше все наши парламентарии? Наши спецорганы, наши правозащитники, наши славные отряды безопасности страны, оберегающие наших граждан в любой точке Мира, невзирая на государственные границы, наша гуманная социальная система???
   Трудно, конечно, и даже невозможно быть гарантом прав наших граждан и детей в чужих странах. Да это и не нужно.
Нужно, так думается, просто любить своих граждан здесь, в пределах своих границ. В пределах своих полномочий, в пределах законов, направленных на социальные гарантии и на контроль их выполнения. Контроль и ревизию выполнения их, и не по указанию закона, а по зову сердца…
   Однако, и это совершенно не секрет, жалобы граждан возвращаются «на места», как и прежде, и в «отписках» на жалобы не находят отклонений от закона.
   Тогда почему жалобы возникают??? Почему слёзы льются???

TEXT.RU - 100.00%

 

КОНЕЦ СВЕТА !!! Новая жизнь перегревшей лампы.

Здравствуйте уважаемые читатели!

Смею надеяться, что, за исключением несчастных и естественных случаев летальной кончины, основная часть населения Земли вполне благополучно пережила предсказания о конце Света 21.12.12.

Ещё более смею надеяться, что Конца Света придётся  ждать не от календаря племени Майя, а совершенно с другой стороны.

1. От обычной слепоты.
2. От причины этой слепоты.
 
Слепота и в прямом и в переносном смысле может возникнуть от потери самого Света, а точнее, от отсутствия  освещённости в ночное время.

И слепота может возникнуть от тех приборов освещения, которыми нас заставляют освещаться. Я не оговорился. Именно заставляют. Иначе как можно назвать принудительный порядок использования тех ламп, которые ухудшают зрение, которые содержат ртуть, которые не утилизируются в должном порядке, которые очень дорогие, которые быстро перегорают, которые не соответствуют  мощности потребления от заявленной, которые не имеют гарантий замены и возврата, несмотря на гарантии производителя, которые…?????????????
 Список можно продолжить.
 
Статей на эту тему вышло уже немало.
В том числе и подобная статья на новостном портале http://digest.subscribe.ru/home/advice/n964651241.html под названием «Чем вредны энергосберегающие лампы».

Здесь я не буду пересказывать эту статью. Но с комментариями на неё полностью согласен.
 
А в подтверждение этого, хочу предоставить вам электрическую схему подсоединения перегоревших люминесцентных ламп, известную уже почти 30 лет. И служит она людям верой и правдой.  И благодаря этой схеме эти лампы становятся, практически, вечными. Кроме того, они мгновенно включаются, не мерцают, горят совершенно ровно и даже при морозной температуре. Схема эта намного легче и меньше тяжёлых и громоздких дросселей. В ней отсутствуют постоянно перегорающие стартеры. Кроме того, эти лампы не создают радиопомехи. Ну и главное, они работают при перегоревших спиралях, хорошо переносятся нашим зрением, и спектр излучения наиболее приближён к естественному дневному свету. Полностью там отсутствует ртуть!!! А это принципиально важно и для здоровья, и для экологии при утилизации.

     К тому же, у этих ламп намного больше степень охвата освещаемой поверхности, и более равномерного и экономичного освещения. К тому же, они очень эстетичны. Нигде не мешают. Очень хорошо вписываются в любой дизайн помещения. И даже могут быть скрыты в разных нишах, но их мягкий, отражённый от стеновой или потолочной отделки световой поток, разливается мягким и обволакивающим светом, как при восходе Солнца. И совершенно не попадая на зрачки глаз не утомляют и не раздражают наше зрение.

 И чтобы там ни говорили с самых высоких правительственных и президентских трибун, люди всё более и более противятся этому насильственному навязыванию применения энергосберегающих ламп. И всё более разоряются на их приобретении и применении.
 
Данная статья не описывает принцип действия этой электрической схемы. Кому это принципиально интересно, тот может найти это объяснение в свободном доступе. Но к рисунку схемы дам пояснения для желающих смастерить её своими руками.  
  
 
Конденсаторы С1 и С2 могут быть бумажные или металлобумажные, типа МБГ, КБГ, МБГО, МБГП и т.п., рассчитанные на напряжение 600 вольт.
Конденсаторы С3 и С4 могут быть такими, как КСГ, КСО, СГМ, СГО и т.п. со слюдяным диэлектриком. И рассчитанные на напряжение не менее 600 вольт. А лучше до 900 в. Это создаёт надёжность работы схемы.
Резистор R1 – проволочный. и мощность его должна соответствовать мощности подключаемой лампы. Резисторы эти могут быть типа ПЭВ, ПЭ, ПЭВР, ..
Если применяются в цепи диоды  Д 205 и Д 231, для подключения ламп мощностью 80 и 100 ватт, тогда их установку надо производить на алюминиевых радиаторах для отвода тепла.

 Таблица для применения комплектующих в зависимости от мощности применяемой лампы:

Мощность лампы

Напряжение сети

Ёмкость конденсаторов

Тип диодов

Сопротивление

ватт

вольт

С1=С2

С3=С4

Д1=Д2

Д3=Д4

Ом

 

 

микрофарады

пикофарады

 

 

8

127

1,0

3300

Д226Б

100

15

127

2,0

3300

         Д226Б

80

20

127

2,0

3300

         Д226Б

60

30

220

4,0

3300

Д226Б

60

40

220

10,0

6800

Д205

60

80

220

20,0

6800

Д205

30

100

220

20,0

6800

Д226Б

30

             

 И последнее замечание по таблице.
Ввиду того, что напряжение в сети повсеместно давно переведено на 220 вольт, то данные по лампам на 8 и 15 ватт и применяемым для них комплектующим надо проконсультироваться у радио и электро специалистов. Либо изучить литературу.

Важно то, что это всё работает.
 Желаю всем Нового Света в ваших помещениях, жилищах, а также и в общественных местах.
TEXT.RU - 100%

НАУЧНЫЙ МАТЕРИАЛ ПРОБЛЕМНОГО АНАЛИЗА

Здравствуйте уважаемые читатели!

Данной статьёй я рискую попасть в бан поисковых систем потому, что желаю разместить статью с ёё 100% содержанием. Но она достойна того, чтобы пойти на такой риск. В ней выражено серьёзное опасение по развитию нового мирового класса, который бросает вызов человечеству.

Автором статьи является Владимир Якунин, доктор политических наук, научный руководитель Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования , которая была дана журналу «Свободная мысль», и опубликована в Интернет-изданиях на страницах сайта «Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования», на страницах SUBSCRIBE.RU и в других источниках. 

Статья совершенно верно отражает угрозу современному человечеству и бьёт набад тревоги.

Выводы делайте сами.

  Владимир Якунин. Доктор политических наук, научный руководитель Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования

НОВЫЙ МИРОВОЙ КЛАСС — ВЫЗОВ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

В современном бурно меняющемся мире вновь обостряется  вопрос о взаимоотношениях государства и общества, о качестве и пределах государственного управления. Сторонники неолиберального подхода, по сути, заявляют, что современное развитое государство уже давно ограничено в своих функциях, присущих исторически сформировавшемуся национальному государству, поскольку гражданское общество с его многочисленными общественными «союзами» и организациями саморегулирования, с развитой «демократией» и свободой личности не нуждается в архаичной государственной опеке.
В то же время сторонники «сильной государственной власти», исходя из своего эмпирического опыта, особенно в странах развивающихся экономик, вполне резонно указывают, что резкое сужение функционала государственного управления в условиях отсутствия реальных  демократических институтов ведет к росту социальных и экономических  дисбалансов, напряженности и способно привести к самым крайним проявлениям нестабильности.
Фетишизация государства, как управленческой системы, которая должна управлять всеми, и все должно быть ей подвластно, так же ненаучна и пагубна, как и неолиберальный постулат о недопустимости вмешательства государства в процессы экономического и социального планирования и развития. Причем в этом дискурсе не «замечают» важнейшей разницы, состоящей в том,  что управлять напрямую всем и вся вовсе нетождественно понятию ответственности за всех и все. Государство не управляет всем и вся, но отвечает за дела в обществе и во всех сферах жизнедеятельности сложнейшего организма страны.
 Установление правил – законов, нравственных императивов общежития, именно это мы понимаем под всеобъемлющей ответственностью государства. Причем в этом с государством соработничает и общество, и группы, и каждый  человек.
Последователи и  апологеты неолиберализма сознательно внедряют в сознание общественных масс постулаты явно ограниченного применения, так как обслуживали  и все более отчетливо обслуживают интересы родившегося нового, доселе не существовавшего класса. Обращение к  традиционным категориям, используемым для описания классовой структуры общества, таких, как, например, «буржуазия» в марксистском категориальном словаре, в данном случае мало функционально.

Формирование новой исторической реальности глобализованного мира заставляет в очередной раз ставить вопрос об обновлении  представлений о классообразовании.
 Придумать сходу научное название этому классу представляется затруднительным. Но уже возможно нарисовать его портрет.
Что его характеризует?
1. Прежде всего, его особенностью является интернациональный глобалистический характер.
Когда некоторые пытаются возложить на администрацию США полную ответственность за разразившийся в 2008 году системный кризис современного мироустройства (начавшись как финансовый, кризис перерос в финансово-экономический, а теперь признается экспертами как системный), на самом деле, они преувеличивают ответственность государственной системы США.
Соединенные Штаты Америки сами являются заложниками нового мирового класса. Если ему будет выгодно, то США он может когда-нибудь и «пожертвовать».
Исторически мировой финансовый центр уже не единожды дрейфовал по миру: из Венеции – в Голландию, из Голландии – в Англию, из Англии – в Северную Америку. Этот путь, без всякой конспирологии, был достаточно подробно описан Фернаном Броделем.
Нет никакой гарантии, что новая геофинансовая реконфигурация не произойдет и в уже обозримом будущем.

Об интернациональном характере нового мирового класса можно получить представление, воспользовавшись данными списка долларовых миллиардеров журнала «Forbes» за 2011 г.
Представленные в нем богатейшие люди планеты распределены по 56 странам. Половина этих стран – вне традиционных границ западной цивилизации.
Американцы, конечно, занимают доминирующее положение – более трети членов клуба миллиардеров. Но в различных пропорциях в него входят представители всех существующих геополитических и цивилизационных ареалов. Это указывает на то, что реконструируемый класс интерцивилизационен, интергосударственен, лишь концентрируясь в некоторых государствах, как своих временных исторических «штаб-квартирах» (рис. 1.).

 Это действительно мировой класс.
Рис. 1. Доля стран и регионов мира в списке долларовых миллиардеров журнала «Forbes» за 2011 г., в %
2. Этот новый класс сосредоточил в своих руках критически большую массу глобального богатства в Мире и, прежде всего, финансового капитала. Общий объем капиталов, находящихся в руках номинантов «Forbes» составляет 4468 млрд. долларов. Это существенно больше, чем резервный запас любого государства мира. Это в 3 раза больше, чем, например, валовой внутренний продукт Российской Федерации.
 Ни одно государство сегодня не устоит при целенаправленном применении против него консолидированных в руках нового класса капиталов.
3. Этот класс почти полностью узурпировал право на информационно-управляющие системы (глобальные космические системы телекоммуникаций, Интернет, специальные и общественные сети). Проблема монополизации медиа-ресурсов возникла еще в девятнадцатом веке. Представление о современном положении дел с контролем массовой информации можно получить по рейтингу  выручки крупнейших медиакомпаний мира. На 50 мировых компаний приходится доход в размере 381,3 млрд. евро. Абсолютное доминирование принадлежит медиакорпорациям Запада (рис. 2).Рис. 2. Географическая привязка доходов  крупнейших медиакомпаний мира
 
4. Этот класс практически узурпировал каналы виртуальных потоков финансового капитала, как когда-то Британия захватила контроль над мировыми торговыми путями. Принципиальное значение здесь имел переход функции эмиссии из рук государства в руки частных компаний. Рубежное значение имел в этом отношении 1913 г. – год учреждения Федеральной резервной системы США. Легитимизация новой модели геофинансовых потоков произошла в 1978 г. с утверждением Кингстонской валютной системы. Если ранее деньги соотносились с обеспечивающим их золотым  запасом, то теперь эмиссия тех же долларов может быть любой. Американский печатный станок был включен после Кингстона на полную мощь.
 Сформировалась экономика «мыльного пузыря», которая, в соответствии со своей имманентной логикой, рано или поздно должна была лопнуть.
  Отказ от Бреттон – Вудской системы и отрыв валют от золотого эквивалента привел к неконтролируемому росту фиктивного капитала, который в конечном итоге способен похоронить под собой реальные экономические сектора («физическую экономику»). Участившиеся мировые финансовые кризисы есть порождение этой системы. Ее будущий исход — глобальный мировой финансовый  обвал.
5. Этот класс на протяжении XIX-XX вв. смог консолидировать под своим контролем в своеобразный альянс сателлитов государственные системы развитых и многих развивающихся государств, за исключением государств альтернативной социальной ориентации: СССР, Китая и стран социалистического лагеря. Стремление к универсализации мира под властью нового мирового господствующего класса предполагает демонтаж исторически сложившихся  центров силы. Это без конфликтов не происходило никогда. А накопление беспрецедентных военных расходов за спиной этого класса говорит само за себя.
 6. Именно этот класс через функционирование подконтрольных ему государственных и специально созданных формально негосударственных систем одержал победу в т.н. «холодной войне», добился развала СССР и социалистического лагеря, а в дальнейшем обеспечил переориентацию подавляющего числа бывших стран социалистической ориентации на вектор приверженности современной унифицированной глобалистской социально-экономической формации. Советский Союз самим фактом своего существования являлся вызовом интересам мирового господствующего класса.
 После распада СССР описываемый нами класс перешел в фронтальное наступление. Устранение геоэкономической системной альтернативы в лице международной социалистической системы предоставило возможность диктовать свою волю.
Основными акторами мировых экономических процессов стали распределившие между собой зоны влияния Транснациональные корпорации. Свидетельством  наступления этого класса интересантов становится  не только игра с ценами на нефть и золото, но уже и рост цен по большинству значимых товаров в мире, включая продовольствие.  Если еще в 1990-е годы ценовое наступление ТНК не было столь очевидно, то в 2000-е оно затрагивает уже  большинство мирового населения (рис. 3). 
 

Рис. 3. Индексы цен Всемирного Банка, 1990 г. – 100%
 
7. Анализ происходивших и происходящих в мире событий позволяет с существенной степенью достоверности выявить ключевые цели данного класса. Прежде всего, ему необходимо добиться полного и безоговорочного торжества «мира потребительства». Этот  мир уже создан. В нем под лозунгом «спрос – двигатель экономического развития» осуществляется глобальная манипуляция общественным сознанием, устраняются даже малейшие ростки духовности, исторических традиций, национальной культуры и самобытности.
Казалось бы, что плохого в росте уровня материального потребления современного человека? Потребительский рост – как индикатор развития. Это не очевидно на первый взгляд, но рост потребления не может выступать постоянным фактором развития. В  истории нередки  провалы и даже катастрофы в условиях модели линейного роста потребления. Много раз по одной и той же схеме повторялся алгоритм развития и гибели цивилизационных систем в периоды доминирования именно потребительских ценностей (рис. 4).
 
Рис. 4. Обобщенный по истории человечества алгоритм гибели великих государств  
На стадии возникновения великих государств духовная компонента мотивации деятельности и развития общества и государства всегда преобладала над материальной. Выдвигалась новая ценностно-мировоззренческая парадигма. Духовное развитие тянуло за собой развитие материальное. Обратное соотношение не наблюдалось никогда. Но на определенном этапе материальное целеполагание начинает доминировать над  духовным. Достигается критический порог разрыва материального и духовного развития. Система начинает деградировать и распадаться.
Достаточно небольшого сбоя в динамике потребительского роста, чтобы вся система государственности посыпалась. Материальный движитель прогресса ограничен. А в футурологическом отношении безысходен.
Этот вызов брошен историей миру в целом. Сопоставление потенциала  духовного состояния мира и материального роста  позволяет говорить именно  о ценностно-мировоззренческом основании  современного системного  кризиса. Достигнут исторический максимум разрыва материального и духовного потенциалов человечества. Неизбежен  вывод о  перспективе смены миростроительской парадигмы (рис. 5).
 
Рис. 5. Соотношение духовного  и материального  потенциалов развития мира в XX-XXI вв.
Но объектом консъюмеристского агрессивного воздействия стали сегодня все категории граждан от тинэйджеров до стариков. Последние «достижения» в этой области – воздействовать на детей младшего школьного возраста. Вспомните рекламу детской косметики: «Моя косметика лучше, чем у мамы!».
  В сознании человека базовые, в том числе заложенные в самой его природе ценности замещаются удобными для манипулирования ценностными суррогатами. Священность человеческой жизни, важность традиций для развития, ценность семьи и связь поколений, святость материнства, признание человека существом общественным, важность свободы личности, — все это подменяется пропагандой не только суррогатов, но даже  контрприродных отклонений, которые за счет массированной рекламы вырастают в социальные пороки, но таковыми не признаются.
 К таким явлениям следует отнести пропаганду беспредельного индивидуализма и пренебрежения интересами других. Неважно, идет ли речь об интересах соседа по улице или интересах граждан, живущих в Ираке, Ливии, Египте, Алжире, Тунисе, Сирии, Израиле, странах Африки или Латинской Америки, России, Индии или Китая. Агрессия НАТО против Ирака (под сфабрикованным предлогом наличия у этого государства оружия массового поражения как угрозы западному миру и человечеству) даже после официального признания администрацией Буша и правительством Блэра, что эта информация была ложью, не повлекла за собой сколь-нибудь протестной реакции американцев и европейцев. Не было требований привлечь государственных лжецов, виновных в  гибели десятков тысяч своих граждан и иракцев, к ответственности. Атомизированное пропагандой предельного индивидуализма западное общество «проглотило» и эту ложь под предлогом защиты «общечеловеческих ценностей» (но только англосаксонской цивилизации).
 Точно так же «загипнотизированно» Запад отреагировал  на войну, развязанную НАТО против Ливии. Конечно же, опытные и искушенные в политике эксперты сразу после одобрения резолюции ООН «О закрытии воздушного пространства Ливии» (Резолюция СОВБЕЗА ООН № 1973) предвидели, чем это закончится, поскольку даже в штаб-квартире ООН некоторые американские генералы буквально уговаривали российских коллег повлиять на Вашингтон, так как одновременно третьей войны США просто не выдержат.
 Показательным явлением современного общества потребления становится практически полная бездуховность и аморальность.
Попытка свести все интересы человека и основания его жизни в современном обществе только к наживе и индивидуалистскому доминированию – это, по сути, программа реформирования человеческого сообщества в послушное стадо, беспрекословно исполняющее социальный маневр по заказу властителей. При всех обширных рассуждениях о свободе личности, о конкуренции и общечеловеческих ценностях глобальное общество должно исповедовать лишь то, что позволяет осуществлять уверенное социальное управление для достижения поставленных целей защиты основ общества — armament protected consumerism (защищаемого вооруженной силой общества консьюмеризма (потребления)).  С разоблачением консьюмеризма, как одной из фундаментальных угроз человечеству, выступали выдающиеся мыслители, представляющие разные цивлизации и религиозные конфессии. Как опасная форма радикального капитализма характеризуется он, в частности, в знаменитой энциклике Иоанна Павла II «Centesimus Annus» . Сопредседатель Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций» футуролог Джагдиш Капур жестко противопоставлял вызов глобального потребительства идеалам гуманизма.
В полисекулярном западном мире ценности – вера в Бога, добродетель, нравственность, любовь к ближнему, святость материнства, семьи как основа сохранения и развития человечества – давно сведены к неким привычкам, например, ходить в церковь по воскресеньям. Или вообще выхолащиваются, как например Рождество, как праздник рождения Иисуса Христа, победы духовного начала в человеке сведено к периоду массового потребления от рекламируемой Санта Клаусом туалетной бумаги до дорогостоящих предметов роскоши.
 В русле подобного мутационного трансформирования ценностей лежит и такое явление социальной жизни как агрессивная пропаганда защиты т.н. «сексуальных меньшинств».
 Разнузданная пропаганда гомосексуализма захлестнула информационные каналы. Похоже, что нет сегодня более важной проблемы у глобального общества, чем защита интересов именно этих «меньшинств».
По оценке медицинских экспертов распространенность генетического сбоя, приводящего к возникновению необычной сексуальной ориентации человека, составляет в природе приблизительно 4%. Но если оценить степень активности представителей этой группы в средствах массовой информации, громкость акции и т.п., создается иллюзия, что скоро нормально ориентированные граждане займут место «меньшинства», что, конечно же, невозможно.
 Когда 17 мая 1990 г. гомосексуальность была исключена из Международной классификации болезней, вряд ли кто предвидел, что вскоре речь пойдет о пропаганде гомосексуальных отношений как «нормального» явления. В эту сферу втягиваются вовсе недевиантно  ориентированные молодые люди, в отношении которых, особенно в среде шоу-бизнеса, осуществляется неприкрытое социальное принуждение. То же можно увидеть и в распространении педофилии. За последние 10 лет число всевозможных организаций гомосексуалов выросло в мире по данным экспертов с 40 до 400. Эти отношения открыто пропагандируются через рекламу различных представителей этой группы в шоу-бизнесе, а теперь и политике. Появились новые термины «LBG» и «GBG», что означает «лесбиянка до окончания университета» и «гомосексуал до выпуска».
Мало кому известно происхождение слова «GAY». Все привыкли, что так называются гомосексуалисты в английском языке. Но во время пребывания в США еще в 1986 году один знакомый американский профессор поведал мне, что «GAY» — это аббревиатура трех английских слов: «good as you» («хорош, как ты»), но целью движения за права «меньшинств»  является «BETY» — «better than you» («лучше, чем ты»). Непредвзятый исследователь социальных трендов западного общества может воочию увидеть эту эволюцию.
 Западное общество снисходительно относится к распространению этого явления, мол «вырастут — перебесятся». Очень опасное заблуждение, так как происходит насаждение определенных социальных моделей общества консьюмеризма, которое влечет за собой деградацию и переформатирование личности, сужение природной человеческой среды обитания и, в том числе, сокращение рождаемости и демографический кризис. Конечно, аморально преследовать человека за то что, он «другой». Но не более ли аморально возводить ошибку природы в норму и позволять развитие социального   гомосексуализма, когда в ненормальные с точки зрения законов природы сексуальные отношения втягиваются, да еще и с использованием методов социального и психологического давления, вполне нормальные молодые люди и дети.
И это опять-таки делается сознательно. Первоначально базой являлась мальтузианская теория перенаселения и попытка найти способ сокращения рождаемости, прежде всего в странах так называемого «золотого миллиарда», т.е. высокоразвитых странах Европы и США. Ведь известно, что Томас Мальтус в конце XVIII века рекомендовал для ограничения роста народонаселения, в том числе,  не заботиться о чистоте в среде бедняков, а наоборот, строить узкие улочки в городах для того, чтобы вернулась чума. В дальнейшем в результате стараний таких организаций, как, например, «Римский клуб», вполне возможно, что  идеологи упомянутого «класса» пошли еще дальше и мобилизовали современных,  усовершенствованных, мальтусов и ницше. Можно предполагать, что ими действительно выработана «перспективная» модель «глобального общества» с модернизированным «мировым правительством» и его программой. В этом случае,  действительно, никакая человеческая и цивилизационная индивидуальность не может быть приемлема. Приемлема только глобализация соответствующего содержания. 
Но,  в отличие от многообразного мира равных цивилизаций, взаимодействующих в формате диалога и взаимного признания,  полная унификация может создать только мир тотального управления. Тоталитаризм мирового масштаба угрожает человечеству.
Писатели-фантасты – братья Стругацкие, А. Беляев, С. Лем, А. Хейли, А. Кларк, А.Азимов, описывавшие различные виды будущего общества, от коммунистического до постъядерного, сегодня выглядят как пророки, через десятилетия предсказавшие черты сегодняшнего мира. Одним из эффективных способов глобального подавления инакомыслия стало создание управляемых экономических кризисов, которые пришли на смену стихийным кризисам периода раннего капитализма.
Сегодня более чем актуально вернуться к оценке последствий отказа от золотого эквивалента в международных финансовых расчетах. Беспристрастный анализ хотя бы последнего финансово-экономического кризиса показывает, что на деле это решение привело к созданию неконтролируемого и даже де-факто негосударственного центра эмиссии резервной валюты, который упомянутому классу дал неоспоримые преимущества для форматирования глобального мира. За счет чудовищного диспаритета цены и ценности (отношение мировых финансов к мировому валовому продукту 10:1), владения эмиссионным центром мировой резервной валюты, использования «виртуальных денег» в виде различного рода деривативов и финансовых производных инструментов   этот класс создал мощный инструмент финансового управления глобальной экономикой и углубления неравенства развивающихся стран и стран «золотого миллиарда». Экономические отношения между ними можно сравнить лишь с периодом ранней колонизации, когда ценности развивающихся стран обменивались на «стеклянные бусы» западного мира. Сегодня «бусы» стали «бумажными» и приобрели зеленый цвет. 
8. Признаками этого класса является узурпирование права на реализацию в глобальном масштабе политики «защиты окружающей среды». Тема экологических угроз активно использовалась в трудах упомянутого выше «Римского клуба». В первых выступлениях представителей организации начала 1970-х гг. вступление в фазу глобальной катастрофы прогнозировалось на 20-е годы третьего тысячелетия. Пафос серии аналитических докладов «Римского клуба» определялся, прежде всего, вызовом несоответствия ресурсных потенциалов Земли и возрастающей численности населения.  Рекомендации «органического роста», перехода к системе распределенных между мировыми регионами функций предполагали глобальные политические изменения в мире. Идеи клуба были отчетливо альтернативны апеллирующему к равенству всего человечества советскому проекту. Из докладов «Римского клуба» следовало, что принцип равенства в глобальном масштабе нереализуем, поскольку ресурсов Земли для недостаточно.
Советский проект отвечал на этот вызов декларацией о необходимости объединения сил человечества для  перехода к новым ресурсным парадигмам. Он корреспондировал в этом плане с известной философской идеологемой «русской идеи», проектными разработками русской общественной мысли, такими как федоровская «философия общего дела». Космический прорыв вытекал из подобных  замыслов, частично объясняя советский приоритет в освоении космоса. «Римский клуб» предлагал противоположную идеологию. Согласно теории «органического роста» фактически закреплялось страновое неравенство. Сверхпотребление – для одних, ограниченное – для других, минимально – достаточное для третьих. Выдвигалась  модель «многоэтажного человечества». Соответственно требовалось установление контроля стран нижних этажей.
В этой связи обеспокоенность экологическим состоянием оказывалась зачастую не более чем предлогом для продвижения экономических и политических интересов нового мирового класса.
Бесспорно, и не надо быть ученым-климатологом, чтобы видеть гибельность хищнического отношения человека к природе. Озоновые дыры, запустынивание земель, болезни, вызванные загрязнением среды обитания человека, нехватка воды, природные катаклизмы и техногенные катастрофы, — все это, действительно, создает угрозу существования человечества.
 Как предлагается человечеству бороться с этими проблемами? Прежде всего, путем сокращения выброса вредных веществ в атмосферу, использования энергосберегающих технологий и технологий на основе возобновляемых источников энергии. Развертывается мощная программа против использования атомных электростанций и т.п. Казалось бы, это является свидетельством того, что и на общественном, и на государственном уровне в западных развитых странах осознали пагубность грубого насилия над природой. Однако, почему тогда США отказались присоединиться к Киотскому протоколу об ограничении выбросов в атмосферу Земли вредных продуктов индустриального производства? Или, —  как развивающиеся страны решат проблемы нехватки энергии для своего развития?
Очень просто! Ответ готов: они должны закупить самые современные и передовые технологии у западных владельцев. Коль скоро это очень дорогостоящие технологии, Запад будет готов на эти цели предоставить кредиты, которые и поддержат его развитие, а развивающиеся страны поставят в еще большую зависимость. Вот и еще один очень мощный рычаг глобального управления.
Несколько лет тому назад на конференции «Global Business Policy Council», созданной около 20 лет тому назад очень неординарным человеком, главой компании «A.T. Kearny» Полом Лаудичиной, был приведен очень интересный пример. В борьбе за экологию Швейцария отказалась закупать производимые перуанскими крестьянами фрукты и овощи. В результате около 15 тысяч крестьянских хозяйств разорились, а люди остались без средств к существованию. Защита ли это экологии или «общечеловеческих ценностей» методами военной агрессии – все это подойдет с точки зрения сохранения доминирования стран «золотого миллиарда» во главе с США – важен результат!
Этим результатом будет создание «нового глобального мира потребительства», в котором, с одной стороны, собственные граждане «запрограммированы» на необходимость реализации именно предложенной антипарадигмы развития, а развивающиеся и растущие экономики должны быть втиснуты в «прокрустово ложе» ресурсных, экономических и политических интересов «высших представителей» западной цивилизации.
Уместно подчеркнуть, что для класса, который теперь можно условно назвать «классом глобальных олигархов», абсолютно безразличны как судьбы большинства граждан развитых стран, так тем более судьбы цивилизаций и народов Латинской Америки, Африки, Азии и Востока в целом. Именно поэтому класс «глобальных олигархов» столь спешно и агрессивно пытается задавить сегодня любые очаги духовного и социально-экономического сопротивления, будь это Ирак или Иран, Ливия или Сирия, Россия или Куба и т.д.
Точно так же, прагматически,  относятся они к формированию новой глобальной системы отношений с Китаем, Бразилией, Индией, Россией и рядом других развивающихся экономик. Они не намерены спокойно ждать, когда Китай станет первой экономикой мира, а Индия и Россия обойдут страны «Золотого миллиарда». Поэтому сама идея диалога цивилизаций в многополярном мире является для этого класса опасным вызовом. Противостоять ему они смогут только в мире конфронтаций, военных конфликтов и разделенного предрассудками и страхом мира.
 Именно поэтому столь важно организовать борьбу за победу парадигмы «Нового Человеческого Гуманного Общества» с признанием равенства цивилизаций, их культурного и духовного наследия, их права на выбор самостоятельного пути при условии уважения прав «Других».
 «Другие – не значит Враги» — этот тезис, прозвучавший с трибуны МОФ «Диалог цивилизаций», должен стать базой для восстановления межцивилизационных отношений обществ, принадлежащих к разным цивилизациям, в их строительстве гуманного, справедливого и счастливого будущего для себя и грядущих поколений.

КАК я лоханулся… ПУСТЬ ДАЛЬШЕ ВОРУЕТ…

 

Такой заголовок дан не случайно, т.к. забыто одно главное правило:
7 раз отмерь, один раз отрежь.
В данном случае речь идёт о предыдущей статье «Давай Президент»!
Поторопился же я похвалить Гаранта. Рано поторопился. А ведь как верилось в искренность начатого!!!
И народ клюнул ведь!
Есть много других правил. Но это уже неважно. Важно другое.
Рано радовались за ширму, которую устроили СМИ по поводу коррупционных чисток. Это нам, народу, кость показали, чтобы пар выпустить. А фактически всё закончилось совершенно иначе. Маленький гамбит.
А вот в чём заключается этот гамбит, мне прислали разъяснение из неустановленных источников. Но есть подозрение, что это действительно так. И это подозрение основано на «Новостях» сегодня по РЭН-ТВ, где сказано куда перевели вора с поличным. А перевели в РОСНАНОТЕХНОЛОГИИ в замы…
А вот дословный пояснительный текст присланного разъяснения без правки и исправлений:

  «…Милые браняться — только тешатся.
Президент уже дал мебельщику хорошую должность — он возглавил что-то  вроде «Корпорации Росвооружение».
Так что всё одобрено — пусть дальше ворует.
Главное — бабу егойную посадить.
Вчера на Эхе всё про него рассказал кто-то (кажись Евгений Киселёв).
Там дело такое — он (мебельщик) был женат на дочке Зубкова.
Его поэтому и потащили во власть — и он поднялся от «дырэктор магазын» аж до министра.
А тут он стал ходить на лево — бабу себе завёл.
Тесть и пришёл к Путину — типа :
«Вова, ну что за дела. Зятёк-то мой совсем оборзел. Семье изменил. Надо покарать. Ну ворует он, это понятно, но , Вовик, а кто не ворует. Но так бл-ть открыто, это ж совсем не по понятиям.
Изменников надо наказывать в пример другим.»
А Зубков мог назвать Путина Вовой, так как он был его аппаратный учитель.
Это он научил не знакомого с делом кгб-шника работать с партгос активом,  научил всем аппаратным примудростям.
И Вова не забыл дядю — давал ему пост примьера и всячески примечал.
А теперь тут этот отступник — поганец в погонах.
Так что бабу его упекут — по слухам ей уже аборт сделали, зятька отшлёпают и переведут (уже перевели) на другой пост ну и усё, собственно.
Пусть дальше ворует. «

TEXT.RU - 100.00%

Давай, ПРЕЗИДЕНТ!!!

 

                                            TEXT.RU - 100.00%
Получил очередную рассылку. Ссылка на статью в конце текста.
А сейчас изложу свою аннотацию по этой статье.
 Там разгромная  статья автора Андрея Колесникова про нашего Президента.
 Про его чистки за последние дни.
И такая лажа написана, что даже становится ясно, что статья заказная.
Радеет  автор за народ, за элиту, которая убежит, пугает новыми опричниками и т.д….
Ну кого он пугает? Нас? Нищих и обруганных? Обманутых и обворованных? Да просто даже разграбленных и уничтоженных?
Кто этот автор?
 Один из комментаторов предположил, что это Латынина псевдоним взяла. Т.к. уж очень стиль похож. А при таких зачистках побоялась открыто подписаться.
Ну наконец-то язык прикусит. Именно вот такие авторы и сеют смуту. И воруют народное сознание.
А кого же автор защищает?
Да всё тех же, которые и проворовались уже настолько, что Главный уже ничего не смог сделать, как только наступить себе на горло (была у него публичная фраза «ничего личного»), и сбросить этих нуворишей… Иначе страна гибнет. И он с ней вместе.
Поэтому я лишь рукоплещу этому веянию. Устал народ. Устала страна. Устало общество.
И если вдруг проснулся ХОЗЯИН, это только во благо. По-крайней мере всё то, о чём он публично говорит с экрана, лично мне это нравится. И всё то, что пытается сейчас делать, я лично одобряю.
И не надо пугать сталинщиной… Лучше липедаризмом пугать надо.
Посмотрел я на Жириновского в его последнем «К барьеру»…   
Вот – вот…
Как же он всех нас публично опускал! Как же он изрыгал историческую правду! Как же он ненавидит ни людей, ни народ, ни страну!  И какое он имеет право так паразитировать на сознании масс, приписывая коммунистам уничтожение, если сам уже принимает самое активное участие в законотворчестве страны, уничтожая её своим деянием!!! Ведь более 20 лет уничтожает!!! Какой он русский (мама русская, а папа юрист)!   Вот такого и надо к барьеру. И ему подобным.

И я всегда был, есть и буду против таких демократов. Какого бы крыла они ни были. Либеральные, социал, монархисты и т.д. http://digest.subscribe.ru/economics/society/n944869017.html

Да от них трупным запахом тянет. Хатынью…
И хотя коммунисты тоже не подарок, но это та сила, которая построила страну, дала массовое образование, дала массовую работу, дала массовое медицинское лечение ( а не просто обслуживание, как сейчас), дала массу для массы. И каждый нормальный мог реализовать многие свои устремления, если они не противоречили угрозе Человеку. А что сейчас в стране??? Да просто жить страшно. Мне – страшно. И большинству – тоже.
Я – за Путина.
Давай  ПРЕЗИДЕНТ! 
Продолжай начатое!
Народ поддержит.
 
TEXT.RU - 100.00%

Голосование в комментариях!!!